close
英翻義大利語
哀八+
第四組:
p00716 wrote:
由上述幾組發現HTC UU室內攝影其實不輸蘋果(我也只能測試室內，也不會去買哀八) 翻譯社
蘋果有心 翻譯? 照樣DXMARK標準有問題? 兩支不同人去評的? 讓人嫌疑~~
我這組不分軒輊
HTC UU
U11完贏iphone8+
HTC UU
第二組:
列位HTC忠實粉絲，不消在意DXO的分數，新的劃定規矩就是為雙鏡頭量身打造-.-
p00716 wrote:
哪輪獲得UU
不外很奇異的是，我收件下載到手機後，發現哀八+照片 翻譯EXIF資料都看不到了
HTC UU
___________________________________________________________________________
分數一樣才有問題
今天出格去附近 翻譯遠傳門市看哀鳳八實機
但我知道有人會說哀八拿92分耶!
然後應該把單鏡頭跟多鏡頭分隔排名，混再一路放單鏡頭只能哭哭
這組可以看出哀八+ 仿佛文字有迥殊加粗處裡? 並且變得超黑 ....我小我是不愛，有點不天然
第一組:
哀八+
____________________________________________________
因為哀八+手機綁著，可以活動的規模有限，所以就挑幾個角度拍照
就給點激勸啊
第三組
比力對象如題目所示
Iphone8plus 而且plus有兩顆鏡頭是個紛歧樣的分數怎麼可能一樣
以下照片點選可以瀏覽原圖
HTC UU
其實你只要說我用UU所以我覺得UU比較棒!如許比力其實
但我知道有人會說哀八拿92分耶!
然後應該把單鏡頭跟多鏡頭分隔排名，混再一路放單鏡頭只能哭哭
這組可以看出哀八+ 仿佛文字有迥殊加粗處裡? 並且變得超黑 ....我小我是不愛，有點不天然
第一組:
哀八+
____________________________________________________
因為哀八+手機綁著，可以活動的規模有限，所以就挑幾個角度拍照
就給點激勸啊
第三組
比力對象如題目所示
Iphone8plus 而且plus有兩顆鏡頭是個紛歧樣的分數怎麼可能一樣
以下照片點選可以瀏覽原圖
HTC UU
其實你只要說我用UU所以我覺得UU比較棒!如許比力其實
打開細項看，發現除了景深跟放大那裏哀八+明顯拿高格外
今天出格去四周的遠...(恕刪)
調色上蘋果進步這麼多
這組細節不分上下，不過HTC UU右邊文字較恍惚點(塗抹感較著)..
這組我認為由HTC UU獲勝 玻璃上的海報文字較清晰
測試一下攝影是不是真的有這麼厲害 DxOmark拿94分
這就是很新鮮的工作了
哀八跟哀八+明明都用同顆鏡頭，調教卻有顯著分別?
________________________________________________________
DXO新評分不公平
--------------------------------------------------------------
哀八+
兩支手機都是主動模式加自動HDR 手持拍攝
哀八+
今天特別去四周 翻譯遠傳...(恕刪)
哀八+攝影完以後，透過郵件傳到我 翻譯GMAIL(我選傳送照片原始巨細)
第五組:
結論:
U11都紛歧定打得贏i8+了
然後前幾組也能夠看出哀八+仿佛在調教氣概上會加飽和跟加比較的感受(像三星的感受)
哀八+
_______________________________________________________________
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5272423&p=1有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
然後前幾組也能夠看出哀八+仿佛在調教氣概上會加飽和跟加比較的感受(像三星的感受)
哀八+
_______________________________________________________________
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5272423&p=1有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
